Connect with us

ΑΘΛΗΤΙΚΑ

Άδειασε τον Άρη ο Κλάτενμπεργκ: «Φάουλ το δεύτερο γκολ, σωστό το πέναλτι του ΠΑΟΚ»

Άδειασε τον Άρη ο Κλάτενμπεργκ: «Φάουλ το δεύτερο γκολ, σωστό το πέναλτι του ΠΑΟΚ»

Αλλοίωση αποτελέσματος υπέρ του Άρη και στο δεύτερο παιχνίδι με τον ΠΑΟΚ καταγράφει στην
ανάλυση του ο Μαρκ Κλάτενμπεργκ, καθώς κρίνει άκυρο το δεύτερο γκολ των φιλοξενούμενων.
Ο Άγγλος αρχιδιαιτητής αδειάζει την ΠΑΕ Άρης για την ανακοίνωση της και επιβεβαιώνει απόλυτα το SDNA
που πήρε ξεκάθαρη θέση κόντρα στο ρεύμα σε αυτό το άρθρο, για τα όσα συνέβησαν στην Τούμπα, από διαιτητικής πλευράς.

Το αποτέλεσμα του πρόσφατου ντέρμπι του ΠΑΟΚ με τον Άρη, 2-2, και με τη… βούλα του
Μαρκ Κλάτενμπεργκ έχει αλλοιωθεί αφού όπως τονίζει ο αρχιδιαιτητής στην ανάλυση των φάσεων της 25ης αγωνιστικής, πριν από
το 0-2 του Μάνου, στο ξεκίνημα της φάσης ο Μαντσίνι έχει κάνει φάουλ στον Τσιγγάρα και η φάση έπρεπε να σταματήσει εκεί.

«Η ΚΕΔ θεωρεί ότι υπήρξε παράβαση φάουλ από τον παίκτη της ομάδας του Άρη Θεσσαλονίκης. επί του παίκτη της ομάδας του ΠΑΟΚ στην προσπάθεια του να κερδίσει τη μπάλα. Από τη στιγμή αυτή, ξεκίνησε η φάση επιθετικής κατοχής της ομάδας και καθώς καν’ενας άλλος παίκτης της ομάδας του ΠΑΟΚ δεν απέκτησε κατοχή της μπάλας στη συνέχεια, αυτό θα έπρεπε να οδηγήσει σε επι τόπου ανασκόπηση της φάσης, εντός αγωνιστικού χώρου ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΡΜΑ ΝΑ ΜΗ ΜΕΤΡΗΣΕΙ καταλογίζοντας φάουλ υπέρ του αμυνόμενου της ομάδας του ΠΑΟΚ» τονίζει ο Κλάτενμπεργκ.

Ο αρχιδιαιτητής σημειώνει ακόμη, ότι σωστά δόθηκε το πέναλτι υπέρ του
«Δικέφαλου» του βορρά στις καθυστερήσεις στη «μονομαχία» του Μπουσέ με τον Ίνγκασον.

«Η ΚΕΔ συμφωνεί ότι πρόκειται για παράβαση από τον τερματοφύλακα. Ο επιτιθέμενος κάνει
επαφή πρώτος στη μπάλα και στη συνέχεια τον βρίσκει ο τερματοφύλακας με τα δύο του χέρια στο πίσω μέρος του
κεφαλιού του. Ο τερματοφύλακας δεν έρχεται καθόλου σε επαφή με τη μπάλα και συνεπώς η απόφαση είναι σωστή» τονίζει. Για τη
συγκεκριμένη φάση, ο VAR Gil Pawel λέει στην επικοινωνία στον Πολωνό διαιτητή Szymonm Marciniak… «Szyumon penalti is ok».

Τέλος. ο Κλάτενμπεργκ αναφέρει ότι στο 77′ σωστά ο διαιτητής πήρε πίσω το πέναλτι που υπέδειξε αρχικά υπέρ του ΠΑΟΚ για μαρκάρισμα του Σίλβα στον Ζίβκοβιτς. «Η ΚΕΔ συμφωνεί με την τελική απόφαση καθώς ενώ στη ζωντανή ροή της φάσης φάνηκε ότι ο αμυνόμενος υπέπεσε σε παράβαση επί του επιτιθέμενου, στην πραγματικότητα και με τη χρήση διαφορετικών λήψεων και αργής κίνησης στη φάση, φάνηκε καθαρά ότι ο επιτιθέμενος ήταν αυτός που είχε λακτίσει το πόδι του αμυνόμενου».

sdna.gr

Advertisement (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});